Según el candidato a la presidencia por el Partido Demócrata, "existe en Washington gente que siente un odio total hacia el presidente Fujimori y quieren destruirlo. Esta gente está desquiciada en estos momentos y lo peor es que son impredecibles" el reciente nombramiento como secretario general adjunto de la OEA del diplomático estadounidense Luigi Einaudi, constituye una suerte de poner "al gato de despensero", teniendo en cuenta las graves acusaciones lanzadas contra él por parte del líder disidente del partido demócrata norteamericano, Lyndon LaRouche, en nuestra edición anterior N° 1327. En esa oportunidad, señaló que Einaudi "es otro mercenario que han enviado para atacar nuevamente al Perú", y ahora precisa que "podemos ver todo lo que ha hecho en contra del Perú, aún antes de que saliera de sus pañales el embajador Stein". LaRouche recuerda que, cuando Kissinger "lanzó ese golpe de Pinochet en Chile, junto con Luigi Einaudi, fue el tipo clave en este llamado "escenario de una segunda guerra del Perú", con el cual trataron previamente de destruirlo". Ahora, advierte que los lobbies internacionales impiden que en Estados Unidos se difunda la noticia de su eventual hundimiento en un crack financiero de gran envergadura y de funestas consecuencias que afectará también al Perú, país que se ha preparado en estos diez últimos años para sobrevivir a estos embates. Sobre Fujimori indicó que "hay gente en Washington, incluyendo a la señora Albright, que tratará de llevar esto al máximo. Los asesinatos no se pueden descartar", manifestó indignado. Asimismo, indicó que el gobierno de Clinton está muy molesto con su orientación hacia el Perú. En referencia al asesor de prensa de Perú Posible, Gustavo Gorriti quien, en un programa de televisión del canal de "El Comercio" llamó a LaRouche paranoico y neofascista, precisó que "a estos tipos los compran baratos y los ponen a andar por el mundo".

La OEA ha a acordado enviar una misión de representantes aquí al Perú. Queremos saber cuál es la realidad de esta visita.
Cuando tenemos una situación como la de Toledo, tenemos que reconocer lo que hay detrás de ello. Toledo es un discípulo de Habergerb, quien fue la persona que promovió el golpe de Estado que impusieron en Chile bajo Kissinger, durante el gobierno de Richard Nixon. En realidad, no estamos tratando con el problema de Toledo. Lo importante es saber quién está detrás de Toledo. Al respecto puedo señalar que, principalmente, estaríamos enfrentando al gobierno británico y al gobierno estadounidense.

¿Pero por quién está representado el gobierno británico?
El gobierno británico, por supuesto, está representado por Canadá. Lo que tenemos aquí es una operación estratégica para tratar de quebrarle el espinazo al Perú, porque este gobierno está involucrado con Brasil y con México, y por supuesto Kissinger también está involucrado en este asunto. En estos momentos, él tiene el respaldo del entorno del presidente de los Estados Unidos y esa es la fuerza detrás del despliegue que está realizando la señora Albright. Lo que tenemos aquí es, entonces, un esfuerzo para ver si pueden quebrantar la voluntad del Perú. Si lo logran con Perú, los próximos blancos serían México y Brasil. En cierto sentido, esta situación es peor que cuando Kissinger lanzó ese golpe de Pinochet en Chile, junto con Luigi Einaudi, quien fue la persona clave en este llamado "escenario de una segunda guerra del Perú", con el cual trataron previamente de destruirlo. Volviendo a lo de la OEA, la única forma en que se pudo aprobar algo en Windsor fue debido a la tremenda presión de los Estados Unidos y de Canadá. Así es que yo diría que se ha entablado una batalla muy seria.

Hay mucha gente que le quiere hacer daño al Perú amparados en los cargos que ostentan...
Al respecto, podemos analizar a este individuo, Luigi Einaudi. él está detrás de estas operaciones y podemos ver todo lo que ha hecho en contra del Perú, aun antes de que saliera de sus pañales el embajador Eduardo Stein. Es al ver allí cuando cuando entendemos cuál es la mano detrás de la daga. No es el mismo Einaudi, pero es la gente para la que Einaudi siempre ha trabajado. Esta es una guerra muy vieja en la que algunos de nosotros hemos participado por mucho tiempo. Simplemente han enviado un nuevo mercenario para atacar nuevamente al Perú.

No solamente es Brasil y México, sino también Venezuela.
Sí, pero los dos puntos principales que quieren quebrantar son Brasil y México.

Donde también esta úbicado en lugar preferencial el Perú, según ha señalado usted. Pero, ¿lograrán su cometido?
Es algo peligroso y, al mismo tiempo, muy delicado. No sé qué noticias se están informando en el Perú hoy, pero el Banco de Liquidaciones Internacionales de Basilea, Suiza, acaba de publicar un estudio que contiene un pronóstico muy acertado.

¿Qué es lo que dice ese informe?
Ese informe señala, fundamentalmente, que Estados Unidos se va a hundir en un crack financiero de envergadura, que no será un aterrizaje suave sino un crack fuerte y, claro está, no debemos hacernos ninguna ilusión en referencia a la gente de Bush, ya que son tan peligrosos como la gente en torno a Al Gore, el vicepresidente de Estados Unidos. En estos momentos, Al Gore está totalmente histérico porque es claro para la gente en el gobierno que él no será elegido. El presidente de los Estados Unidos se ha empeñado mucho en la campaña, lo cual creo que es un grave error. Yo percibo que hay algo en contra mía, aunque yo tengo una amistad relativa con el gobierno de Clinton, pero ellos están muy molestos con mi opinión sobre el Perú, entre otras cosas. Así que esto no se puede evaluar de una manera tan simple.

¿Que tan seria o grave es esta situación?
Es una situación muy seria. Los Estados Unidos probablemente cometerán graves errores en este gobierno. Mi apreciación es que Perú sobrevivirá a estos embates. Habrán muchos esfuerzos para que capitule, pero creo que con la crisis financiera que se avecina en forma rápida, ésta puede impresionar en algo al Perú.

Desearíamos que nos amplíe el tema del Banco de Liquidaciones al que usted ha hecho referencia...
Por toda Europa se está informando lo que acaba de publicar el Banco de Liquidaciones Internacionales. Sin embargo, ningún órgano de información en los Estados Unidos ha dado a conocer dicho documento. La única condición bajo la cual se podría suprimir un reporte de esa índole es debido a una presión histórica por parte del gobierno de los Estados Unidos sobre los órganos noticiosos para que no publiquen esta información. Pero yo sé que el sistema se viene abajo y sé que ocurrirá pronto. La esperanza estriba en que, en la medida en que se pelee para defender al Perú, finalmente se hará regresar a sus cabales a Washington. Pero, mientras tanto, ellos van a seguir actuando históricamente. Es una situación difícil, como la gente del Perú se estará dando cuenta.

¿Qué alternativas tiene el Perú para revertir esta situación?
El Perú no tiene alternativa, porque si capitula será destruido, será disuelto como nación. Este es el tipo del mundo en que vivimos, ésta es la naturaleza de este período de la historia. Tendremos que ver cómo responde Estados Unidos a lo que pronto se prevée como un derrumbe del dólar.

Quiero hacerle una pregunta respecto al señor Gustavo Gorriti, periodista peruano que funge de asesor de prensa del señor Toledo y que hace las veces de vocero oficial de Perú Posible. Hace poco él fue entrevistado por un canal de cable, aquí en Perú, que pertenece al diario El Comercio de Lima. En esa entrevistam al ser consultado sobre usted, señaló que es neofascista y paranoico...
(Risas) Probablemente sea cuestión de celos, ya que al llamarme fascista piensa que voy a competir con él. Muy aparte de las bromas, de todas formas hay que tomarlo en serio, no a él, sino a la situación: a estos tipos los compran baratos y los ponen a andar por el mundo.

Gorriti escapó del país con la excusa de que estaba huyendo de una persecución política y ahora radica en Panamá, donde también ha tenido muchos problemas. ¿Tiene usted algún conocimiento de sus actividades en Panamá?
Nosotros sabemos de él desde la época del escándalo de Irán y los Contras de George Bush. Sabemos que el señor Gorriti estuvo vinculado a eso políticamente. Bush se metió en una pelea con el general Noriega de Panamá. Algunas de las fuerzas especiales de Noriega en Panamá se quedaron como parte de la ayuda que se le dio a la Contra nicaraguense. Y Bush sacrificó a esas tropas panameñas. Bush hizo varias demandas a Noriega, las que rechazó. Cuando uno conoce a Bush como yo lo conozco, por experiencia personal, se da cuenta de que es el tipo de personas que mata a quien le obstaculiza su camino. Gran parte de lo que le pasó a Noriega, como resultado de esto, fue por la animadversión personal de George Bush contra él. Cuando Bush tuvo acceso al control de las fuerzas armadas estadounidenses, lanzó una guerra contra Panamá y trató de asesinar a Noriega. Ese es el tipo de persona que es Bush. Lo importante de todo esto es que se descubrió que Bush estaba colaborando con uno de los cárteles. Y la gente de Bush obtuvo drogas de algunos de estos cárteles. Bush se hubiera visto en aprietos si no hubiera sido exonerado por el presidente de los Estados Unidos.

¿Qué es lo que le espera al Perú respecto a la misión de representantes de la OEA?
Hay gente en Washington, incluyendo a la señora Albright, que tratará de llevar esto al máximo. Los asesinatos no se pueden descartar en una situación como ésta. Conociendo cómo funciona la mente de esta gente, yo sé que ellos ahora se encuentran en un estado de odio total hacia el presidente Fujimori y quieren destruirlo.

¿Cuál es su evaluación sobre el presidente Fujimori?
Es una persona muy valiente, mucho más valiente que otra gente que ha tenido que enfrentar a estos señores. Sé que goza de mucho respeto entre sus compatriotas, lo cual es bueno en esta situación. Pero, siendo yo una persona con cierta experiencia en estos asuntos, le quiero decir: prepárense porque las cosas se van a poner muy difíciles. Yo me siento muy optimista respecto a la situación, pero, por el momento no será fácil. Esa gente está desquiciada en estos momentos y lo peor es que son impredecibles.

¿Quiere decir en todo caso que la vida de Fujimori correría grave peligro?
Yo no sé, pero sí conozco el temperamento de esta gente, quienes han sido mis rivales durante varios años y sé cuál es su mentalidad. Sin embargo, yo no tomaría ningún riesgo en cuanto a la vida del presidente Fujimori. Cualquiera que esté vinculado a Gore y a Blair, yo diría que son personas muy peligrosas.

¿Y en el caso de Fujimori?
Creo que el aparato de seguridad del Perú está a cargo de gente muy preparada, que se cuida mucho. Si alguien puede cambiar una crisis de esta magnitud, precisamente serían ellos. Recuerde cómo el presidente Fujimori tuvo que enfrentar el incidente de los terroristas en la residencia del embajador de Japón, y también limpió los otros reductos terroristas que quedaban en el Perú. A partir de esa fecha Fujimori se volvió un enemigo muy serio. Su odio hacia él es, en cierta forma, oportunista, porque Fujimori es vital para todo el continente americano en estos momentos. Creo que, en mejores circunstancias, el presidente Clinton sería un poco más razonable. Pero, en las actuales circunstancias, el Presidente está en una mala situación. Mientras tanto, en Estados Unidos crece la crisis financiera y cuando se nos venga encima va a causar un cambio fundamental en la situación internacional. Lo mejor es tomar una posición correcta con pies de plomo y ahora queda simplemente resistir.

A pesar de inminente "Crack Financiero":
Estados Unidos guarda sospechoso silencio
¿Libertad de expresión o lobbies internacionales?

El Financial Times de Londres publicó el martes último en primera plana un artículo titulado: "Advierten que viene un duro aterrizaje global". El artículo, enviado por Alan Beattle desde Basilea, sede del Banco de Liquidaciones Internacionles (el BIS, también conocido como el Banco de Pagos Internacionales-Nrd), está siendo ocultado por los lobbies en Estados Unidos que impiden su publicación, dándole una sonora cachetada a la libertad de expresión, que se supone se da íntegro en un gobierno democrático como el norteamericano, que ahora pretende darnos lecciones de prensa libre y democracia representativa en el país. La noticia no se publicó en ningún medio de comunicación del Tío Sam, haciendo, evidentemente, escarnio de la libertad de expresión.
El texto en mención es el que a continuación reproducimos:

"La economía global enfrenta un duro aterrizaje con una brusca caída simultánea de los mercados bursátiles estadounidenses y el dólar, advirtió ayer el Banco de Liquidaciones Inernacionales". La noticia añade que "la reciente volatilidad en las monedas y en las acciones y la falta de liquidez en algunos de los mercados financieros significó que la reacción de los mercados a tal baja presentó un riesgo adicional, señalo el BIS en su informe anual".

"Al subrayar las incertidumbres de la actual situación global, -continúa el artículo- el BIS señaló que el desbalance entre el crecimiento rápido en los Estados Unidos y el crecimiento más lento en otras partes tendría que corregirse, y que era probable que, posteriormente, se dieran grandes movimientos en los tipos de cambios".
Asimismo, el diario comparó a los Estados Unidos con el Japón a finales de los ochentas, cuando una combinación de crecimiento de alta productividad, baja inflación y un auge en los mercados bursátiles acabó en un derrumbe de los mercados bursátiles y en una recesión prolongada. Es improbable que los actuales valores de las acciones se puedan sostener a largo plazo, se precisó.

Según el Financial Times, el informe del BIS "advierte que, si la amenaza inflacionaria en Estados Unidos persiste, la Reserva Federal debe continuar elevando las tasas de interés aún si se deprimen las bolsas, para evitar cualquier sospecha de que está rescatando a los inversionistas que sufren perdidas".

El informe del BIS señla que si "la política monetaria cambia a la primera señal de bajas en los precios de las acciones, los riesgos de peligro moral serían tremendos".